BackCe texte a été écrit par Guy Parent, l’ombudsman des vétérans, et publié dans le Hill Times, lundi le 20 février 2017.
Il y a un an, dans le Hill Times, je défiais le statu quo en déclarant : « Allons donc au-delà des idées d’aujourd’hui et façonnons l’avenir en définissant clairement les résultats pour les vétérans, c’est-à-dire les résultats définitifs que nous voulons atteindre, et établissons les étapes requises pour permettre aux vétérans et à leur famille d’obtenir des résultats optimaux »
Un an plus tard, à l'approche du dépôt du Budget 2017, avons-nous progressé et commencé à définir de façon claire les résultats que nous souhaitions atteindre pour les vétérans et leur famille?
Je crois que les améliorations émanant du Budget 2016 ont des répercussions positives sur la vie des vétérans et de leur famille. Mais je suis également d’avis qu’il reste encore beaucoup à faire.
Je rajouterai que j’ai récemment procédé à un examen de la réponse du gouvernement aux recommandations que mon bureau a proposées depuis sa création.
Sur les 57 recommandations qui ont été formulées en collaboration avec des défenseurs des vétérans et des organisations s’y consacrant, 37 ont été ou entièrement ou partiellement mises en œuvre, alors que 20 doivent encore être traitées. Six des éléments que contient la lettre de mandat du ministre d’Anciens Combattants Canada sont inspirés de mes recommandations, dont trois ont été abordés dans le Budget 2016, soit ceux ayant trait à l’accroissement de l’allocation pour perte de revenus (APR) à 90 pour cent, à l’augmentation de l’indemnité d’invalidité à 360 000 $, et aux modifications au Fonds du Souvenir.
D’autres recommandations parmi celles qui restent à traiter pourraient aussi avoir des répercussions importantes sur la vie des vétérans et de leur famille, si elles étaient mises en œuvre; par exemple :
le remboursement rétroactif des avantages médicaux pour les vétérans, couverts par la Nouvelle Charte des anciens combattants, alors qu’ils sont en attente d’une décision d’Anciens Combattants Canada (ACC);
le soutien financier adéquat pour les principaux dispensateurs de soins de vétérans souffrant d’invalidités graves;
l’élimination du chevauchement entre les programmes d’allocation de soutien de réhabilitation qui crée une confusion inutile; et
la création d’une carte d’identité pour les vétérans. (Des vétérans m’en ont parlé lors de mes rencontres et de mes assemblées publiques. Après cinq ans, ACC ne fait que commencer à examiner les possibilités.)
J’aimerais aussi voir les choses bouger afin d’aider à :
faciliter la transition de nos membres actifs qui s’apprêtent à quitter la vie militaire pour reprendre la vie civile;
réduire la complexité des programmes et des services offerts par ACC;
améliorer l’approche de prestation des services d’ACC;
accroître le bien-être financier des vétérans pour qu’ils puissent avoir suffisamment d’argent pour subsister s’ils ne travaillent pas, en raison de leur service, ou, s’ils peuvent travailler, pour compenser pour leurs douleurs et leurs souffrances.
Alors, en ce qui a trait du Budget 2017, j’espère qu’il nous permettra de traiter plusieurs des recommandations toujours en suspens et que nous avons formulées grâce aux efforts collectifs investis par la communauté des vétérans au cours des dernières années.
Mes camarades vétérans et moi-même savons que le Budget 2017 contiendra plusieurs priorités pour lesquelles l’attribution des fonds fait déjà naître une compétition féroce. Les vétérans ont gagné le respect et la gratitude des Canadiens pour leur service et pour avoir mis leur vie en jeu pour leur pays; et pour cela, ils méritent les meilleurs soins et le meilleur appui que nous pouvons leur donner. Nous surveillerons de près le Budget 2017 pour nous assurer qu’il est favorable aux vétérans et à leur famille.
Source: Bureau de l'ombudsman des vétérans, Canada.
